UI, Innovation, Usability, Interaction
Posted in Display, Interaction, Table on Feb 10th, 2010
Light Touch 的設計, 包括了一個微距投影機, 以及一個 Camera, 藉由偵測 occlusion 就可以知道使用者 touch 到哪一個地方, 因此可以在任何得平面上面創造出 10.1 吋的 Touch Screen. 雖然聽起來不怎麼樣, 但是重點是, 他們提出來的 context 應用都很不錯
via: Tuvie
熱門程度: 16%
熱門程度: 16%
Posted in Interaction, design on Feb 8th, 2010
Posted in Interaction, apple, mobile on Feb 5th, 2010
來自日本的 Mobile Art Lab 所設計的 PhoneBook , 將 iPhone 發揮地淋漓盡致, 結合了繪本的概念的 iPhone, 簡直就是酷到一整個不行啊…
Demo video:
資料來源: Japan Trends
熱門程度: 18%
熱門程度: 18%
Posted in virtual reality on Feb 4th, 2010
來自 Terada Design 的設計, 將 QR code “貼”到整個大樓上面.
Demo video:
N Building from Alexander Reeder on Vimeo.
資料來源: Fubiz
熱門程度: 8%
熱門程度: 8%
Posted in Interaction on Feb 2nd, 2010
Posted in thinking on Jan 29th, 2010
我家附近有一個十字路口, 這個路口很有意思, 以前是四個路口都有斑馬線, 不過因為某一個路口往左轉的車子太多, 因此, 那個路口的斑馬線就在某一天消失了, 我想主要是為了行人安全考量吧. 不過有趣的事情是, 雖然那個斑馬線消失了, 但是住在這邊的居民的心中的斑馬線卻沒有消失. 當綠燈亮起時, 大家依然從那個路口穿越了, 即便是有交通警察在指揮, 大家也是依然故我. 交通警察也沒有做任何糾正, 因為他也是當地居民, 在他的心中也有那條斑馬線. 於是就造成了這個奇特的現象. 如果外地人來到這個地方, 一定會很納悶這些人怎麼這麼不守法. 不過, 這些當地居民的確守法, 他們遵循著 “古法”.
城市中的符號被抹去了, 但是那樣子的符號已經在當地烙印了十幾年, 那種深刻的銘刻是在當下所去除不掉的. 如同人的慣性一樣. 就如同我們創造新的科技想要顛覆傳統的做法一樣, 科技不同了, 但是數十年來的身體記憶卻未曾被抹去. 所以, 我們創造了新的科技, 包覆著舊的互動的外皮. 因為不這麼做, 使用者還是會把它弄成那個樣子. 即便新的科技多麼符合人體工學, 舊的互動元素卻符合了當代的 “常識”, 所以 Dvorak 鍵盤失效了. 正如艾西莫夫筆下的銀河貴族科學家一般, 坐在實驗室裡不停地比較驗證著朱子百家的異同, 但是他們從未想要親自到那個現場, 因為對他們而言, 所謂的研究就是將各家的學說辯證異同就可以了.
記憶中的城市, 用著無言的方式來傳遞著非一般地方符號所顯示的特質, 就這麼一代一代的傳下去了, 最後繼承的人終將忘記原始的因果, 然後繼續遵循著, 直到那記憶城市的終點.
熱門程度: 10%
熱門程度: 10%
Posted in Gesture, Interaction, gadget on Jan 27th, 2010
來自日本 Tsukuba University 的設計, 基本上就是搖桿變成球形了, 大概就是這個樣子…我在這次的 SIGGRAPH Asia 上面也有看到.
Demo Video:
via: Gizmodo
熱門程度: 9%
熱門程度: 9%
Posted in Interaction, image, visualization on Jan 21st, 2010
看來 Microsoft 已經愛上了處理成千上萬的 image 這種 issue 了。繼 Photosynth 之後，Microsoft 又推出一個最新力作 Pivot 。Pivot 的介面運作之順暢，讓人覺得不可思議。尤其是視覺效果的部分，做得也很精緻。(不過，為什麼我在 OS 上面沒看到哩!!!)
Demo Video:
via: FlowingData
熱門程度: 11%
熱門程度: 11%
Posted in Interaction, mobile on Jan 18th, 2010
Motorola 最近在手機上面有了新的玩法，就是讓手機背面可以被 Touch。其實這樣子的設計概念還蠻新的，在學界的話，其實最原始的構想 Patrick Baudisch 在 UIST 2007 年的 Lucid Touch 上面就有提出來了；而在 CHI 2009 的 NanoTouch 將整個硬體實做到最小最精簡。我想，Backtouch 在一些 human factor 上面的操作上面的確有著一些優勢，在操做某些 task 上面也可以比較符合一些直覺使用，尤其是有 layer 概念的界面。
Demo video:
via: Engadget
熱門程度: 9%
熱門程度: 9%
Posted in 3d, Interaction, OS, apple on Jan 17th, 2010
從 VAW LOG 上面看到的。基本上就是偵測使用者的移動，然後改變視窗的顯示內容。不過，這樣子好像也不是很好說，如果我只是晃一下，電腦螢幕的內容也跟著一起晃動，我想這樣子好像還蠻亂的…
熱門程度: 12%
熱門程度: 12%
訂閱 UIUI 