Posted in design, thinking on Aug 21st, 2008
Donald Norman 在他的新的專欄當中抨擊了過度強調簡單化的 claim,Donald Norman 的確是對了,我們不是要簡單化,我們是要好用 (Easy of Use),而好用未必是簡單化。所以 Donald Norman 簡單列出了大部分的人的 claim:
Features ==> Capability
Simplicity ==> Ease of use
我們希望能我們的產品能有更多的功能,如此這個產品才可以做許多事情;我們希望產品能夠設計簡單,這是因為我們希望這個產品能夠容易被理解來使用。因此 Donald Norman 畫了個類似經濟學的供給曲線圖:
這個圖可以解釋 Donald 的想法,越多的 feature 則 Usability會越低,而越多的 feature 則 capability 就越高;然而取決點就在於人想要多少的 feature,以及容忍多差的 usability。我看了一下這個圖,我有了一些想法:
綠色的線代表新的科技所帶來的 Capability,原來的黑色的線代表舊科技的 Capability 線段;而紫色的線,代表經由設計所推進的 Usability。
我們可以了解,如果只推進科技的話,那麼雖然能做的事情變多了,可是 Usability 卻下降了,因此使用者意願也就下降了。這也可以解釋新的科技在接受度上面的不足的其中一個面向。
然而,解決這個問題的方式,就是要透過設計以及理解 Human Interaction 來達到,這就是新的紫色虛線。我們瞭解了這項科技,也暸解了人的認知之後,經過比較好的設計之後,Usability 就提高了,提高了 Usability 之後,人的接受度 (Desirability) 就提高了。
不過通常都是科技先行,設計在後,這是因為,沒有先前的互動實驗,也不會知道人對於新的科技是如何認知。至於對舊有的科技,可以單純經由設計而增加 Usability 以及接受度。
熱門程度: 13%
熱門程度: 13%
Read Full Post »
Posted in Future, Interaction, design on Aug 20th, 2008
這是來自設計師 Ivan Tihienko 所發想的的 Concept Design: Ringo ,idea 很好,不過 Demo Video 做的更好:
Holographic Interface - round interface - Ringo from Ivan Tihienko on Vimeo.
via: SmashingMagazine
熱門程度: 17%
熱門程度: 17%
Read Full Post »
Posted in book, design, social on Aug 20th, 2008
Donald Norman 在他的網站上面釋出了他的新書的草稿。他的新書的名稱叫做 Social Design,在上一本書中,Donald Norman 談到了人跟智慧型機器互動所應該遵循的譬喻之後。Donald Norman 在他的新書當中,依然將互動放在本書的主角位置,然而 Donald Norman 也暸解到目前的機器離智慧太遠,因此如何的設計才是好的互動可能就是本書所想要帶給大家的新觀念。
同樣的,身為 Norman 的 Fan,期待他這本書的完稿
熱門程度: 12%
熱門程度: 12%
Read Full Post »
Posted in Future, Interaction, design, social, web on Aug 14th, 2008
在 Mr. Wednesday 的社交網站收集與研究上面看到的:
Agencynet,這是一家提供廣告與行銷顧問的公司,最近釋出了一個畫面很炫的辦公室互動Flash。
從首頁的畫面就可以看到一個辦公室的俯瞰畫面,左右拖曳可以看到整個辦公室的全貌。還可以點選其中的某個隔間,畫面將會放大到該隔間裡面,甚至『使用』該隔間內的設備與功能,實在很有辦公室版線上遊戲的感覺。
這不是一個真實的產品,但是提供了許多很有想像力的點子,虛擬世界裡的社交行為與互動越來越真實了。
熱門程度: 19%
熱門程度: 19%
Read Full Post »
Adaptive Path 最近跟 Mozilla 合作一個 叫做 Aurora 的新 Project,這個 Project 主要是想要建立一個全新的 Web UI 互動環境,融合了 Social Network, Information Visualization 以及 Portability。後面有四個 Demo 的情境 video,介面很酷,不過容我說一句話,這個介面太過複雜了,其中有一個 Demo 還是給老人家用,我很懷疑他們的 designer 團隊到底有沒有做好 User Study…
附帶一提, Adaptive Path的執行長是 Jesse James Garrett,他是喊出 AJAX 的人,所以應該也是個傳奇人物吧
Aurora (Part 1) from Adaptive Path on Vimeo.
Aurora (Part 2) from Adaptive Path on Vimeo.
Aurora (Part 3) from Adaptive Path […]
熱門程度: 21%
Read Full Post »
Posted in Interaction, design on Aug 12th, 2008
所謂的 Rube Goldberg Machine 就是如上圖一般複雜,然後會產生連鎖反應的設計。如同其名,是由知名的卡通畫家 Rube Goldberg 在一連串的漫畫中所繪製而知名。而藝術家 Scott Weaver 最近用了 10 萬支牙籤做出了一個 Rube Goldberg Machine:
Gizmodo 也列出了電影中精彩的 Rube Goldberg Machine,有興趣的人可以前往觀看
熱門程度: 14%
熱門程度: 14%
Read Full Post »
Posted in design on Aug 12th, 2008
看到這麼多樣各式各樣的腳踏車,就如同我們看到現在各式各樣的手機一樣。創新會發生在每個年代,重複循環。
via: Gizmodo
熱門程度: 14%
熱門程度: 14%
Read Full Post »
Posted in design on Aug 9th, 2008
今年的奧運開幕實在是精采,可以是說結合了 Digital Art,錯過的人,可要找機會好好補看一下啊
via: Gizmodo
熱門程度: 36%
熱門程度: 36%
Read Full Post »
Posted in Robot, design on Aug 7th, 2008
藝術家 Shih Chieh Huang 利用光、風扇以及塑膠帶組合成了這個有趣且怪異的 “生物”:
NOTCOT at GLOW: EX-SE-08 Shih Chieh Huang from Jean Aw on Vimeo.
via: MakeBlog
熱門程度: 12%
熱門程度: 12%
Read Full Post »
Nicholas Buechi 利用了 Arduino processor 架起來的一個稱之為 The Liquid Display 互動裝置 (我發現Arduino processor最近似乎很紅啊)。螢幕的前面有三杯水,水中有 LED,利用 LED 反射回來的光來做感應,一個是調整 less,一個是調整 more,一個是切換:
the liquid display - a physical interactive installation from nicolas büchi on Vimeo.
via: Gizmodo
熱門程度: 18%
熱門程度: 18%
Read Full Post »