我家附近有一個十字路口, 這個路口很有意思, 以前是四個路口都有斑馬線, 不過因為某一個路口往左轉的車子太多, 因此, 那個路口的斑馬線就在某一天消失了, 我想主要是為了行人安全考量吧. 不過有趣的事情是, 雖然那個斑馬線消失了, 但是住在這邊的居民的心中的斑馬線卻沒有消失. 當綠燈亮起時, 大家依然從那個路口穿越了, 即便是有交通警察在指揮, 大家也是依然故我. 交通警察也沒有做任何糾正, 因為他也是當地居民, 在他的心中也有那條斑馬線. 於是就造成了這個奇特的現象. 如果外地人來到這個地方, 一定會很納悶這些人怎麼這麼不守法. 不過, 這些當地居民的確守法, 他們遵循著 “古法”.
城市中的符號被抹去了, 但是那樣子的符號已經在當地烙印了十幾年, 那種深刻的銘刻是在當下所去除不掉的. 如同人的慣性一樣. 就如同我們創造新的科技想要顛覆傳統的做法一樣, 科技不同了, 但是數十年來的身體記憶卻未曾被抹去. 所以, 我們創造了新的科技, 包覆著舊的互動的外皮. 因為不這麼做, 使用者還是會把它弄成那個樣子. 即便新的科技多麼符合人體工學, 舊的互動元素卻符合了當代的 “常識”, 所以 Dvorak 鍵盤失效了. 正如艾西莫夫筆下的銀河貴族科學家一般, 坐在實驗室裡不停地比較驗證著朱子百家的異同, 但是他們從未想要親自到那個現場, 因為對他們而言, 所謂的研究就是將各家的學說辯證異同就可以了.
記憶中的城市, 用著無言的方式來傳遞著非一般地方符號所顯示的特質, 就這麼一代一代的傳下去了, 最後繼承的人終將忘記原始的因果, 然後繼續遵循著, 直到那記憶城市的終點.
熱門程度: 10%
相關推薦
 |
 |
 |
訂閱 UIUI 
如果所有慣性都不可改，人的生活應是沒有變化的。現實證明了慣性是可以改。
提個問題：有甚麼慣性可以改？有甚麼是不可以？
又有甚麼相關因素？放個發光蘋果就可以了嗎？
一般指稱的[慣性改變](所創造的是掩蓋原來慣性的另一層表面行動模式)
對於已存在的記憶不會造成抹滅,只會[因為時間而漸漸變得模糊]
(因為沒有接受某種量值以上的刺激,導致的失去具有活動性的鏈接狀態)
也就是當某個主要激發點的lausa(跨越原有框架的能量)大於其值以上時,是有可能恢復[原來的慣性]的(也就是原來的模式,但可能會與最近進行的模式發生交疊,或是產生不完全的回復)
文中所指稱的,也許是指那種不會輕易[捨去](以另一層記憶覆蓋)的習慣,
只是在沒有絕對限定的情況下,對於某種堅持較為激進的想法上,容易造成了激盪與反駁
有人實驗過當人們看到蘋果 logo 後會變得比較有創意，不知道這跟 ku ku ku 所說的有沒有關係。